Tuba Erkol cinayetinde 'iyi hal' indirimine itiraz

Konya'da eşi Tuba Erkol'u 46 bıçak darbesiyle öldüren sanığa, yerel mahkeme tarafından "haksız tahrik" ve "iyi hal" indirimiyle verilen 18 yıl 4 ay hapis cezasına Konya Barosu itiraz etti.

Konya Barosu Başkanı Mustafa Aladağ, yerel mahkemenin gerekçeli kararını açıkladığını, kararda "sanık Bekir Erkol'un canavarca hisle hareket ettiğini gösterir somut bir delilin olmadığının belirtildiğini" ifade etti.

Aladağ, sanığa verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının "haksız tahrik" ve "iyi hal" indirimiyle 18 yıl 4 aya düşürülmesine itiraz etmek için Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurduklarını bildirdi.

Olay ve dava süreci
Karatay ilçesi Fevzi Çakmak Mahallesi'nde 28 Ağustos 2019'da eşi Tuba Erkol ile "şiddetli geçimsizlik" yaşadıkları gerekçesiyle mahkemece hakkında 2 ay süreyle evden uzaklaştırma kararı verilen Bekir Erkol, eşini çocuklarının önünde 46 yerinden bıçaklayarak öldürmüştü.

İki çocuğunu alıp annesinin evine gittiği belirlenen Bekir Erkol, burada gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Erkol hakkında, "Canavarca hisle eşi kasten öldürmek" suçlamasıyla, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı. 25 Mayıs'ta görülen karar duruşmasında 3 çocuk annesi eşini öldüren Bekir Erkol'a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş, ceza, uygulanan "haksız tahrik" ve "iyi hal" indirimleriyle 18 yıl 4 aya düşürülmüştü.

Maktulün ailesinin avukatı Bayram Koyuncu da haziran ayında yerel mahkemenin kararına karşı itiraz dilekçesini sunmuştu.

Kaynak:

Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.

Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

Yorumlar (7)

Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.

Avatar Seç

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

atacan YİĞİT

3 yıl önce

46 yerinden bıçaklamış ama YÜCE MAHKEME canavarca hisle hareket ettiğini gösterir somut bir delilin olmadığının belirtmiş YAZIKLAR OLSUN SİZİN GİBİ KANUN ADAMLARINA

Cevapla
Begen (2)
Begenme (0)

XXX

3 yıl önce

adamı hem evinden uzaklaştır sonrada kadın cinayetleri kadına şiddet bitmiyor diye bağır.kadınların hiç suçu yok erkekler keyfi olarak şiddet uyguluyor değilmi

Cevapla
Begen (5)
Begenme (7)

adalet

3 yıl önce

iyi hal hakim karşısında şirin güleryüzlü görünmesimidir yoksa maktul mağdur tarafınına sorularak yapılan bir uygulamamıdır..mağdura tarafına sorulmuyorsa hakime ne oluyorki neye göre indirim iyi hal uyguluyor canı yanan senmisin..ceza neyse en ağırından ver senin adaleti tecelli ettirmen ancak böyle olur..hakimlerin savcıların yapacagı tek şey tüm olayları kendi en yakınına yapıldığını farzederek davaya bakacak..