Konya'da süt toplama merkezindeki kazan içinde iç çamaşırlarıyla yıkanma görüntüleri ortaya çıktıktan sonra tutuklanan Emre S, beraat ettikten sonra olayın ardından sosyal medya aracılığıyla kendisine hakaret ettiğini ileri sürdüğü 70 kişiden şikayetçi oldu.
Emre S'nin avukatı Mehmet Tunç, AA muhabirine yaptığı açıklamada, 70 kişi hakkında şikayette bulunduklarını belirterek, "Bu kişilerle ilgili ceza mahkemelerinde dava açıldı, yargılamalar devam ediyor. Ceza mahkemelerindeki davalar sonuçlanınca hepsine ayrı ayrı tazminat davası açacağız." dedi.
Olay
Meram ilçesindeki süt toplama merkezinde çalışanlardan birinin kazana doldurulan sütle banyo yaptığı görüntülerinin 26 Ekim 2020'de sosyal medyada paylaşılmasının ardından İl Tarım ve Orman Müdürlüğü yetkilileri, firmanın faaliyetine son vermiş ve idari para cezası uygulamıştı.
Olaya ilişkin 5 Kasım'da gözaltına alınan şüpheliler Emre S. ve Uğur T, 6 Kasım'da çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe cezaevine gönderilmiş, 11 Kasım'da da tahliye edilmişti.
Şüpheliler hakkında "zehirli madde katma" suçundan 2'şer yıldan 15'er yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açılmış, 5. Ağır Ceza Mahkemesi, delil yetersizliği gerekçesiyle sanıkların beraatine karar vermişti.
Kaynak:
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz?
Google News’te
KONHABER'e abone olun.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.
Yasal Uyarı:
Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.
-
M
tam bir üç kagıt işi paylaş inkar et berat et sonra tazminat gelsin paralar arkadaşlar dikkat edin vatan haini birine hakaret ettim diye tazminat ödedim dikkatli yorum yapın
-
Cevapla
-
Begen (3)
-
Begenme (0)
-
E
ADALET İSTİYORUM HAKİM BEY.CÜNEYT ARKIN . ALINTI.
-
Cevapla
-
Begen (2)
-
Begenme (0)
-
Delil yetersizliği nedir? Fiili yaşanan bir olayda başka nasıl bir delil olabilir? Kameralar önünde işlenen bir olay. Adam bu olayı para kazanma olayına çevirmiş. Aynı mahkeme tazminat davaları için de delil yetersizliği diyecek mi merak ediyorum..
-
Cevapla
-
Begen (7)
-
Begenme (0)
-
Adamın nasıl bir sıvıda duş videosu çektiğinin delili yok. Fabrikayı bilmiyorsun bu yüzden oradaki yetkililerin beyanı esastır. Süt değil orada bir temizlik söz konusu videoyu eğlence için çektik sonrasında zaten o havus temizlenecekti veya sökülüp hurdara ayrılacaktı diyebilir. Aksini sadece videoyla ispat edemezsin. Şahısa yapılan hakaret-hakaretler zaten yazılı olarak ayan beyan ortada.
-
M
Peki o zaman iş yeri neden mühürlendi neden kapatıldı neden iş akdine son verildi neden idari para cezası çarptırıldın oradaki süt dahil olmazsa çıplak bir şekilde her ne maddesi ise banyo yapıyorsun vücudundan dökülen kir veya bir kıl tanesi dahi delil olarak yeter ama maalesef adalet sistemi neden böyle karar veriyor düşündürücü caydırıcı bir ceza almani çok isterdim belki başka çalıştığın iş yerinde nasıl olsa ceza yok diye bir kez daha cesaretlenip aynısını yapacaksın
-
Cevapla
-
Begen (10)
-
Begenme (0)
-
Haberde esas olan sanığın suçluluğu veya suçsuzluğu değil. Olaki bir suç varsa ona yargı karar verir ve vermiş. Önüne gelen adama hakaret edemez. Suçlu bile olsa suçluyu eleştirirken başka bir suç işleme hakkına sahip değilsiniz. Mesele bu yani.
-
M
Dediğin doğru Ali Yıldırım ama kamuoyunun vicdanı rahat değil tabiki kimse kimseye hakeret edemez ve hiç bir şekilde bu hakaret etme hakkına sahip değildir arkadaşın işlediği fiil eylem bana göre vicdanı rahatsız edecek şekilde uygun değildir ama suç veya değil ona mahkeme karar verebilir ancak ben şahsi ve kamuoyuna göre yorumumu yaptım
-
A
Yavuz hırsız ev sahibini bastirirmis adalete bak hizaya gel..terbiyesiz milletten özür dileyeceği yerde yaptığına bak yüzsüzlükte sınır kalmadı
-
Cevapla
-
Begen (12)
-
Begenme (0)
-
H
Delil yetersizliği düşündürücü...
-
Cevapla
-
Begen (12)
-
Begenme (0)
