“Suçun kanuni unsurları oluşmamıştır”
Duruşmada savunma yapan sanık Mert O.A., arkadaşlarıyla birlikte pankartı taşıdıklarını söyleyerek, “Hakkımda şikayetten vazgeçme olursa kabul ederim. Eğer mahkemece bana ceza verilecekse hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesini kabul etmiyorum” dedi. Diğer sanıklar da aynı şekilde savunma yaptı. Sanıkların avukatları ise, “Suçun kanuni unsurları oluşmamıştır. Matufiyet unsuru yoktur. Cumhurbaşkanına yönelen bir ifade de yoktur. Aksi yönde düşünülse dahi ifade özgürlüğü çerçevesinde kalan sözlerdir” dedi.
Savcıdan 4 yıla kadar hapis talebi
Esas hakkındaki mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, sanıkların olay tarihinde basın açıklaması sırasında hakaret içeren slogan attıklarını ve bu sözlerin yazıldığı pankartı taşıdıklarını belirterek, sanıkların “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan 1 yıldan 4 yıla kadar hapsini istedi. Mütalaaya ilişkin söz verilen sanıklar, “Aleyhime olan hususları kabul etmiyorum” diyerek beraatına karar verilmesini talep etti. Ara kararını oluşturan mahkeme, sanıkların avukatına esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunması için süre vererek duruşmayı erteledi.
İddianameden
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 11 Ocak 2022 tarihinde Kadıköy’de gerçekleştirilen basın açıklaması sırasında sanıklardan Muhammet M.F.’nin slogan attığı, diğer sanıklar Emirhan T., Ilgaz Ö., Mert O.A.’nın pankart taşıdığı anlatıldı. Sanıkların taşıdığı pankart ve attıkları slogan ile “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunu işlediklerinin belirtildiği iddianamede, 4 sanığın bu suçtan 1 yıldan 4 yıla kadar hapsi talep edildi.
Kaynak:
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? Google News’te KONHABER'e abone olun.
