Son Dakika Haberler

Bu haberi daha sonra okumak için kaydedebilir ve sağ üst köşedeki butona basarak haberi okuyabilirsiniz!

Ayasofya’nın camiye çevrilmesi “Kur'an'a ve İslam’ın özüne aykırı değil”

İlahiyatçı Mustafa İslamoğlu, Alman medya kuruluşu DW Türkçe'de Nevşin Mengü'nün sorularını yanıtladı. İslamoğlu, Ayasofya'nın camiye dönüştürülmesiyle ve fetih kavramıyla ilgili konuştu. Ayasofya'nın camiye çevrilmesinin Kur'an'a aykırı olduğunu söyleyen İslamoğlu, "Kur'an’ın kabul etmediği bir eylemdir." dedi. Peki, alanın uzmanları bu konuya ne diyor? Ayrıntılar haberimizde...

Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş'ın Ayasofya Camii'nin hutbesine kılıçla çıkmasına değinen İslamoğlu, "Bugün Fetih Suresi'ni okuyorlar İstanbul’un alınışında. Ne kadar cehalet var görüyor musunuz, farkında mısınız? Dolayısıyla kılıçla hutbeye çıkmalar falan fetih bu değil. Fetih aslında bir insan yüreğinin fethedilmesidir. İki insan yüreğinin buluşmasıdır." ifadelerini kullandı.

Ayasofya… 1500 yıllık mabet.  1.8 milyon İslam Âleminin yeniden camiye dönüştürülürken gözyaşlarını tutamadığı Ayasofya, eski ihtişamlı günlerindeki gibi Müslümanlarla dolup taşarken Yunanlıların takındığı kin ve nefret dolu tutumu anlamak mümkün. Ancak benzer tutumu Müslümanlar hele hele de isimlerinin altında ‘ilahiyatçı’ yazan zatlar takınınca tahammül sınırı zorlanıyor. 

Mustafa İslamoğlu… Evet, herkes onu ‘ilahiyatçı’ olarak tanıyor. Ancak o nerede netameli bir konu varsa onunla gündeme gelmeyi adet haline getirmiş. Zaman zaman anlamsızlaşan yorumlarla adeta Müslümanların aklıyla alay eden bu zat şimdilerde Ayasofya ile ilgili tezi ile boy göstermeye başladı. 

Peki, alanın uzmanları bu konuya ne diyor?

“Ayasofya’nın camiye çevrilmesi Kur'an'a ve İslam’ın özüne aykırı değil”
Türkiye’nin tanınmış simalarından Eski Konya Müftüsü, Necmettin Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ali Akpınar, Ayasofya’nın camiye çevrilmesinin Kur'an ve İslam’a aykırı olmadığı belirterek şu ifadelere yer verdi: 

Kur'an'a da aykırı değil. İslam'ın özüne ruhuna da aykırı değil. Çünkü Ayasofya'nın camiye çevrilmesi Kur'an'a aykırı ise Mekke fethinde Mekke putperestlerin Mabediydi,  putlarla doluydu. Efendimiz Mekke fethinde ilk oraya girdi ve Kâbe putlardan temizledi artık orada hiçbir putperest hayat hakkı da vermedi.

Eğer olaya böyle bakarsak Ayasofya'nın da aslına rücu ettirilmesi asla Kur'an'ın ruhuna özüne aykırı değil. Şu rakamları hatırlayalım…1453-1934  tarihleri arasında 481 yıl Ayasofya cami olarak kaldı ve kullanıldı. Bu süre içerisinde de pek çok ulema hem bu olaya tanıklık etti ve namaz kıldı. Ayasofya 1934 2020 yıllar arasında 88 sene müze olarak kaldı. Bu çok konuşan Kardeşler Ayasofya müze olduğu niye konuşmadılar? Belgrad'da Osmanlı 400'e yakın cami bıraktı gitti. Belgrad'ta bir tane cami kaldı. Bütün camiler yıkıldı. Yerlerine tuvalet yapıldı, meyhane, bar yapıldı. Bu konuşanlar bu camiler talan edilirken niçin sustular! Atina'da Osmanlı'nın 275 kadar camisi vardı. Şu anda Atina'da hiç cami yok bu noktada niye suskun kaldılar? Tabii ki düşmanlarımız bizim hocalarımız değil. Biz kendi doğrularımızla hareket edeceğiz. 

Onun için Hz. Ömer'in Kudüs fethinde orada Kıyamet Kilisesi'nde namaz kılmayışını gerekçe gösterir bazıları da…  Evet, Hazreti Ömer orada kilisede namaz kılmamıştır. Kendisinden sonra Müslümanların orayı camiye çevirmesi endişesiyle… Ama aynı Hazreti Ömer Mescid-i Aksa'nın mezbelelik olan o gün için çöplük olan yerini temiz etmiş ve oraya Mescid-i Aksa'nın yanına caminin yapılmasını tekrar sağlamıştır.

“Muhalefet et meşhur olursun anlayışından başka bir şey deği” 
Dolayısıyla muhalefet et meşhur olursun anlayışıyla unutulmanın verdiği psikoloji ile bu gibi konuşmalar ümmetin hiçbir derdine derman olmaz. İslâm düşmanları Müslümanlara bütün oklarını çevirmişken bu şekildeki söylemlere itibar etmenin de hiçbir anlamı yok. Son olarak şunu söyleyeyim. Ayasofya'nın camiye dönüştürülmesinden sonra 2020 den bugüne kadar 3,5 milyon insan Ayasofya'yı ziyaret etmiş orada namaz kılmıştır. Ayasofya'nın camiye çevrilmesine kimler karşı? şöyle dünyaya bir bakalım. Oklar neyi gösteriyor? Kimi gösteriyor?Aslında sorunun cevabı orada gizlidedir.

Hac suresi ayeti bu konuya delil olarak gösterilen Hac suresi ayeti “Eğer Allah bir kısım insanları savaş yoluyla bir kısım insanlarla savmasaydı yeryüzünde havralar, kiliseler, manastırlar, mescitler, mabetler kalmazdı yıkılırdı” şeklindeki ayet bunun delili gerekçesi olmaz. Çünkü bu ayet Hac suresinin yani sıcak savaşa yani Müslümanlarla Müslüman olmayanların Savaşı'na izin veren ayetlerden hemen sonra gelmiştir orada konu başka bir şeydir. Evet, bizim kültürümüzde savaşta mabetlere dokunulmaz. Mabetlere sığınmış olan insanlara ibadetle meşgul olanlara dokunulmaz. Onların dokunulmazlığı vardır. Ama İstanbul uzun bir süre kuşatma ve savaşla kanla alınmış kılıçla alınmış ve sonuçta da Ayasofya sembolik olarak Fatih tarafından vakf edilerek fethin sembolü olarak camiye çevrilmiştir. Ve bu noktada da Kur'an'a İslam'a İslam'ın ruhuna aykırı bir tarafı yok.

Kaynak:

Google News Takip Et
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.
Google News Takip Et
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 14
  • 4
  • 11
  • 5
  • 1
  • 9
  • 0
  • 0
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar (8)

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
  • KI
    Kul insan
    3 yıl önce

    İyiki internet var. Kimlerin kim olduğunu öğreniyoruz. İslam Kuranı Kerim ve Hadisler Allah'ın cc korumasında. Peygamber Varislerinin ks kıymetini bilin istifade edin derim çünkü manevi internet var. Vahiy ilmi bilimi teknolojisi var. Levh-i mahfuz var.

    • Cevapla
    • Begen (1)
    • Begenme (0)
  • A
    Alyans
    3 yıl önce

    Acaba bu islamoğlu islami paltalamak için biryerlerden desdekmi alıyor .Acaba hıristiyanlara mi yunanlılara mi hizmet ediyor diye aklım.a geliyor

    • Cevapla
    • Begen (3)
    • Begenme (0)
  • Konyalı
    3 yıl önce

    Ben bu zatı yakından tanıdım inanın ilim adamlığı bir tarafa adamda zeka diye bir şey yok tam bir şarlatan.

    • Cevapla
    • Begen (4)
    • Begenme (1)
  • Yoruma bak.
    3 yıl önce

    Hadislere, Hanefiliğe, şafiliğe laf eden şahıs, newşının yanında cemevlerine birşey demedi ya la. Takipçilerinin canı fena sıkılmıştır nasıl iş bu diye. İşte bunlar hep siyaset...

    • Cevapla
    • Begen (2)
    • Begenme (0)
  • S
    Safa
    3 yıl önce

    Kızdığınız adam görüşünde isabet etmişse iki , etmemişse bir sevap almış olmalı. Çünkü ehli sünnet böyle diyor !

    • Cevapla
    • Begen (2)
    • Begenme (4)
  • A
    Adalet
    3 yıl önce

    Ey ey bizim ülke Yasar nuriler zekeriya beyazlar Sosyete Adnancılar gibi sözde müslim ılan bu ve bunun gibi münafık sözde dindar ancak din düşmanı böyle insancıklar heo olacak Allah gaybı bilmez diyen bu insana dinde ne denir

    • Cevapla
    • Begen (3)
    • Begenme (0)
  • KA
    Konyalı ahmed
    3 yıl önce

    Mustafa islamoğlunun açıklamaları ilk değil. Hazreti Adem’in babası olduğunu da iddia ediyor. Ama ne yazıkki diyanet camiasından yıllarca sessiz kalındı.Mustafa islamoğluna cübbeli ahmet hoca yıllardır reddiye yapıyor zaten.ama adam hangisiyle uğraşsın.

    • Cevapla
    • Begen (2)
    • Begenme (0)
  • RG
    Ramazan GELMEZ
    3 yıl önce

    İsyanoğlu da Yunanlılar da sindiremiyorlar.

    • Cevapla
    • Begen (13)
    • Begenme (7)
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”