Son Dakika Haberler

Bu haberi daha sonra okumak için kaydedebilir ve sağ üst köşedeki butona basarak haberi okuyabilirsiniz!

Ogün Samast’ın örgüt davasında Konya detayı: 2006- 2015 yılları arasında örgüt imamlığı yapmış

AGOS Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayeti tetikçisi Ogün Samast’ın da aralarında bulunduğu 11 sanığın yargılandığı dava devam ediyor. Tanıkların dinlendiği duruşmada, “Tanık Mehmet Aksoy "Konya’da 2006- 2015 yılları arasında sohbet evlerinde örgüt imamlığı yaptım. Sohbet gruplarına gelen emniyet mensuplarıyla Bylock’tan haberleşme yapılırdı. Hemen hemen hepsine Bylock yükledik” dedi.

Ogün Samast’ın örgüt davasında Konya detayı: 2006- 2015 yılları arasında örgüt imamlığı yapmış

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast’ın "Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek" suçundan, 11 sanıkla birlikte yargılandığı davaya bugün devam edildi.  İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek, Erhan Tuncel, Tuncay Uzundağ, Zeynel Abidin Yavuz, Ali Fuat Akdağ, Adem Sağlam ile tutuksuz sanıklar Ogün Samast ve Ersin Yolcu SEGBİS ile bağlandı. KONYA’DA 2006- 2015 YILLARI ARASINDA ÖRGÜT İMAMLIĞI YAPMIŞ
Duruşmada tanıklar dinlendi. Tanık Mehmet Aksoy, Sanık Adem Sağlam’ı tanımadığını söyleyerek, "Konya’da 2006- 2015 yılları arasında sohbet evlerinde örgüt imamlığı yaptım. O zamanlar sohbetlere geldiklerini hatırladığım bir iki kişi vardı. Sanık Ali Fuat Akdağ'ı tanıyorum. Ona herhangi bir grup devrettim mi net hatırlamıyorum ama Bylock’ta ekliyse doğrudur sohbet grubu devretmiş olabilirim. Sohbet gruplarına gelen emniyet mensuplarıyla Bylock’tan haberleşme yapılırdı. Hemen hemen hepsine Bylock yükledik. Ben yüklesinler diye telkinde bulunmadım. Sohbet gruplarına gelenlerden himmet talep ediliyordu. Bize söylüyorlardı, biz de istiyorduk. Vermek isteyen veriyordu, vermeyen vermiyordu. Kimseyi zorlamıyorduk." ifadelerini kullandı. 
“KONYA'YA 2013'ÜN SONUNDA GELDİM”
Sanık Adem Sağlam, tanığın beyanına yönelik, "Ben bu şahsı tanımıyorum. Yüzünü de ilk kez görüyorum, Konya'ya 2013'ün sonunda geldim. Sonrasında zaten açığa alındım. Babam hastaydı, şehir dışındaydım. Ben ByLock kullanmadım zaten orada bir sürü isim var" ifadelerini kullanarak tanığın beyanlarını reddettiğini ifade etti. 

 

Diğer sanıklar ise tanık beyanına karşı diyecekleri olmadığını belirttiler. Söz alan sanık Erhan Tuncel, "Engin Dinç’in tanık olarak dinlenmesini tekrar talep ediyorum. Daha önce reddettiniz ama tekrar değerlendirin. Onunla alakalı şeyleri bize soruyorsunuz, gelsin kendisi anlatsın." şeklinde konuştu. 

 

DOSYA CUMHURİYET SAVCISINA GÖNDERİLDİ
Mahkeme, sanık Adem Sağlam hakkında bir tanığın daha dinlenmesi kararını vererek, esasa ilişkin mütalaasını hazırlaması için dosyanın Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, sanık Erhan Tuncel’in Engin Dinç ile ilgili olan talebini de reddetti.


Kaynak: DHA

Google News Takip Et
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.
Google News Takip Et
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 1
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar (1)

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
  • H
    Halk
    112 gün önce

    Cinayet belli, olay belli cinayeti işleyenler belli, olayın arkasında olanlar belli mahkemeler bir türlü karar veremiyor.

    • Cevapla
    • Begen (0)
    • Begenme (0)
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”