Son Dakika Haberler

FETÖ'nün darbe girişiminde, KKK'daki eylemlere ilişkin 150 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi Mahkeme heyeti, sanık avukatı İzmirli'nin, başörtülü üye hakim Hopikoğlu'nun duruşmadan reddine ilişkin talebini kabul etmedi

Anadolu Ajansı haberine göre;
ANKARA (AA) - Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe girişiminde, Kara Kuvvetleri Komutanlığındaki (KKK) eylemlere ilişkin 150 sanığın yargılandığı davanın bugünkü duruşması tamamlandı.

Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesince Sincan Cezaevi Yerleşkesi'nde görülen davaya, sanıklar, avukatları ve müşteki kurum Başbakanlığın avukatları katıldı.

Sanık eski kurmay yarbay Ahmet Ejder savunmasında, ordunun itibarını düşünen bir subay olduğunu, FETÖ ile bir irtibatı olmadığını ifade ederek, darbe teşebbüsünün istismar alanına dönüştürüldüğünü ileri sürdü.

Darbe girişimi gecesi karargahta bulunduğunu söyleyen Ejder, bir askerin kendi görev yerinde bulunmasının normal olduğunu, asıl sorgulanması gerekenin sivillerin bulunduğu alandaki askerler olması gerektiğini belirtti.

Mahkeme başkanının darbe girişimini kimin yaptığı sorusu üzerine sanık Ejder, "Bu darbenin arkasında Fetullahçı Terör Örgütü, hükümeti sevmeyenler ve rütbe alamadım, görevde yükselemedim diye katılanlar vardır." dedi.

- Talep reddedildi

Duruşma sırasında söz alan sanık eski yarbay Alparslan Kılıç'ın avukatı Ayten İzmirli, heyette üye olarak görev yapan başörtülü hakim Nuray Hopikoğlu'nun duruşmadan reddini talep ederek, şunları kaydetti:

"Türbanın dini bir simge olması nedeniyle yargıcın objektif olarak tarafsız olmadığını düşünüyoruz. Uluslar arası sözleşmeler, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına ve Anayasa'ya göre mahkemede hakimlerin dini simge kullanması yasaktır. Üye hakimin ya değiştirilmesi ya da dini simge kullanmayan bir bayan hakim veya erkek hakim görevlendirilmesini talep ediyoruz."

Avukatın talebini değerlendiren mahkeme başkanı, üye hakim Nuray Hopikoğlu'nun değiştirilmesinin veya başka hakimle duruşmaya devam edilmesinin reddine karar vererek, üye hakimin görevini yapmasına yasal ya da başka bir engel bulunmadığını kaydetti.

Mahkeme heyeti tarafından verilen kısa aranın ardından sanık eski yarbay Alparslan Kılıç da savunma yaptı.

Kılıç, şube müdürünün emriyle karargaha geldiğini, üzerinde silah ve eğitim kıyafet bulunmadığını, gecenin ilerleyen saatlerinde nizamiye bölgesinin ön tarafında bulduğu tüfek ve hücum yeleğini kendi korumak için giydiğini ileri sürdü.


Alparslan Kılıç, "Ben Atatürkçü bir subayım. Hukuksuz bir şey yapmadım. Örgütün gizli haberleşme programlarını kullanmadım, banka ve derneklerinde hiçbir kaydım yok ve hiçbir işlem yapmadım." dedi.

Duruşma yarına ertelendi.


Kaynak:

Google News Takip Et
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz? ’te KONHABER'e abone olun.
Google News Takip Et
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.

Yasal Uyarı:

Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver!

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • Begendim
  • Kalp
  • Begenmedim
  • Gülen Surat
  • Kalpli Göz
  • Kızgın
  • Şokta
  • Üzgün

Yorumlar (0)

Önemli Not: Bu sayfalarda yayınlanan okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan konhaber.com hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
X
Yorum Yazma Sözleşmesi
“Sayfamızın takipçileri suç teşkil edecek, yasal olarak takip gerektirecek,hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, ahlaka aykırı, müstehcen, toplumca genel olarak kabul görmüş kurallara aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde hiçbir yorumu bu web sitesinin hiçbir sayfasında paylaşamazlar. Bu tür içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk yorumu gönderen takipçiye aittir. KONHABER yapılan yorumlar arasından uygun görmediklerini herhangi bir gerekçe belirtmeksizin yayınlamama veya yayından kaldırma hakkına sahiptir. Konhaber başta yukarıda sayılan hususlar olmaz üzere kanun hükümlerine aykırılık gerekçesi ile her türlü adli makam tarafından başlatılan soruşturma kapsamında kendisinden Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 332.maddesi doğrultusunda istenilen yorum yapan takipçilerine ait ip bilgilerini ve yapmış olduğu yorumları paylaşabileceğini beyan eder ”
Türkçe العربية English