Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan gerekçeli kararda, sanık Hüseyin Mahir'in ev sahibi, maktul Mevlüt Kapan'ın kiracı olduğu, su saatini ortak kullandıkları belirtildi.
Kararda, sanığın aşamalarda birbirine benzeyen savunmalarında olay tarihinden önce maktulle tartıştıkları, kendisine küfür ettiği beyanında bulunduğu ifade edildi.
"Haksız tahrik" indiriminin gerekçesi
Bu tartışmayı gören herhangi bir görgü tanığı bulunmadığı aktarılan kararda, şunlar kaydedildi:
"Her ne kadar maktulün eşi bu tartışma sırasında bir küfürleşme olmadığını beyan etmişse de aynı beyanında maktul ile sanık arasındaki konuşmaları duymadığını da açıklamıştır. Bu haliyle bu çelişkili beyana itibar edilmesi mümkün görülmemiş, sanık ile maktul arasında küfürleşme olduğu 'şüpheden sanık yararlanır' evrensel hukuk ilkesi doğrultusunda kabul edilmiştir. Bu sebeple maktulden kaynaklı küfürleşme nedeniyle olayın meydana geldiği vicdani kanaatine varıldığından sanık lehine 'haksız tahrik' hükümleri uygulanmış ancak maktulden kaynaklı haksız fiilin ağırlığı dikkate alınarak 'alt sınırdan' haksız tahrik indirimi yapılmıştır."
Kapan'ın eşi Havvanur Kapan'ın avukatı Tarık Korkmaz, verilen karara ilişkin istinaf mahkemesine itiraz başvurusunda bulunacaklarını, davanın takipçisi olacaklarını bildirdi.
Meram ilçesinde iki katlı evin bahçesinde 10 Mayıs 2022'de Hüseyin Mahir ile kiracısı Mevlüt Kapan arasında faturaların ödenmemesi ve gürültü nedeniyle tartışma çıkmıştı. Mahir, Kapan ve Kapan'ın arkadaşı Mehmet Ali G'yi tüfekle yaralamış, Kapan, müdahaleye rağmen kurtarılamamıştı.
Görülen duruşma sonrası Mahir'e, "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası verilmiş, heyet bu cezayı "haksız tahrik" indirimi uygulayarak, 18 yıla düşürmüştü.
Mahir'e, Mehmet Ali G'ye yönelik işlediği suçtan dolayı ise "kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 11 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.
Kaynak:
Gelişmelerden zamanında haberdar olmak istiyor musunuz?
Google News’te
KONHABER'e abone olun.
Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için WhatsApp haber kanalımıza katılın.
Yasal Uyarı:
Yayınlanan haberler, köşe yazıları, fotoğraflar, yazı dizileri ve her türlü eserin tüm hakları Mirajans Medya İletişim Reklam Haber ve Prodüksiyon A.Ş.’ye aittir. Kaynak gösterilerek bile olsa eserin bütünü veya bir kısmı özel izin alınmadan kullanılamaz.
-
BT
gel ondan sonra ülkedeki adalet sistemine güven
-
Cevapla
-
Begen (3)
-
Begenme (0)
-
M
Adam evi kiraya vermesini biliyor da su saatini ayrı taktırmasını neden bilmiyor. Su saatini ayırmıyorsa kendi harcadığı suyun faturasını kiracıya ödettirmek için uyguladığı yol. Araştırsanız bu şahıs evin kira gelir beyanı da yoktur. Ödemezsin ha öldür nasıl olsa o indirimi bu indirimi sonuç olan ölenle, arkada kalanlara oluyor. Arasında geçen küfürlü konuşmayı gören tanık yok ise, küfürsüz konuşmayı gören var mı? Ne adalet be, vurun abalıya. İlahi adalet var.
-
Cevapla
-
Begen (3)
-
Begenme (0)
-
KH
Adalet neredesin gasp olayınada aynı cezayı veriyorlar REİS, LÜTFEN YARGIYI ADALETİ DE YENİDEN GÜNCELLEYİN CHP ZAMANINDA YAPILAN BU SİSTEMLE OLMAZ SEYFİ OKTAY ZAMANINDA YAPILAN DÜZENLEME İŞTE BU.
-
Cevapla
-
Begen (3)
-
Begenme (1)
-
Bu tahrik indirimi saçmalığı nedir yaa..öldürülen aileye sorsunlar madem indirim olsun mu diye ..masa başında kafana göre indirim yap oh ne ala memleket
-
Cevapla
-
Begen (7)
-
Begenme (1)
-
MD
mevlana diyarından
1 yıl önce
vay be, cinayet işlemeye karar veren biri, ilk önce kimsenin olmadığı bir zaman hır çıkaracak ve maktülü öldürdükten sonra da "bana küfür etmişti" deyip "haksız tahrik" indirimini kazanacak, adalete bak
-
Cevapla
-
Begen (7)
-
Begenme (1)
-
R
ASLINDA BÜTÜN EV SAHİPLERİNİ ÖLDÜRMEK GEREK. ŞEREFSİZLERDEN NEDİR ÇEKTİĞİMİZ. ALLAH KİTAP KORKUSU YOK , İŞLERİ GÜÇLERİ DİNİ İMANLARI PARA HEPSİNİN
-
Cevapla
-
Begen (7)
-
Begenme (9)
